Se ha sentado un precedente en los Estados Unidos que muchas personas no hubieran querido y es que en la demanda iniciada por la ACLU (American Civil Liberties Union) contra la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) de los Estados Unidos, el Juez William Pauley III de la Corte de Distrito de Nueva York dictaminó que la recolección dedatos de llamadas telefónicas por parte de esa agencia, es legal.
El juez incluso añade que con este programa de la NSA quizás se podrían haber prevenido los ataques de Al Qaeda en suelo norteamericano, ocurridos el 11 de Septiembre del 2001. También añade el siguiente ejemplo:
Antes de los ataques del 11 de septiembre, la NSA interceptó siete llamadas realizadas por los secuestradores, Khalid al-Mihdhar, que vivía en San Diego, California, a una casa de seguridad de al-Qaeda en Yemen…
La NSA interceptó esas llamadas utilizando capacidades de inteligencia del exterior, que no podían capturar el identificador del número de teléfono de al-Mihdhar. Sin ese identificador, los analistas de la NSA concluyeron erróneamente que Al-Mihdhar estaba en el extranjero y no en los Estados Unidos.
Con respecto al dictamen del juez ante la validez del programa de la NSA, el Juez dijo lo siguiente:
“la cuestión de si ese programa debe llevarse a cabo, es para decidir por las otras dos ramas de poderes del Estado” refiriéndose al Gobierno y al Congreso.
Este dictamen del Juez William Pauley III es totalmente contrario al fallo de una corte federal de Washington, que el mes pasado dictaminó que la tarea de recolección de metadata de llamadas telefónicas por parte de la NSA era inconstitucional.
Fuente: New York Southern District Court